Jeg er ikke av dem som mener at norske politikere ikke under noen omstendigheter bør snakke med islamister, hva enten de tilhører Hamas eller Det Muslimske Brorskap. En viktig forutsetning for en slik kontakt må imidlertid være at det er forstått og erkjent at det er høyst sannsynlig at representanter for slike organisasjoner taler med to tunger, og at den slags tungetale er en del av den langsiktige strategien som utvilsomt er islamske statsdannelser med shariah som lovgivende grunnlag og med forskjellsbehandling når det gjelder annerledes troende og ikke-troende.
Derfor er det noe Chamberlainsk over Støres dialogopplegg - i hvert fall hvis han ikke fullt ut forstår hva denne tungetalen går ut på. Det Muslimske Brorskapet er ikke dummere enn at de til en viss grad tar hensyn til de økonomiske, politiske og maktmessige strukturer i verden, slik at de på kort og mellomlang sikt modifiserer de langsiktige målene dersom de finner det nødvendig.
Å tale med to tunger er utbredt verden over og i de fleste kulturer og ikke minst innenfor de islamske kulturene. Overfor de vantro er det dessuten en gammel tradisjon at det er tillatt å lyve, hvis løgn fremmer det gode formål.
“Nur ein läpchen Papier“, sa Hitler da Chamberlain dro tilbake til England. "Nå setter vi i gang for å ta herredømme over verden". Det er neppe tvil om at Brorskapet har et tilsvarende mål for den eneste sanne religion. Men de vil nok gå temmelig forsiktig fram og til en viss grad lære av historien.
Har Støre lært av historien?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar