Noen stiller spørsmålet: Er ikke alle nazister og fasciser like, alle kommunister like, i den forstand at de alle er tilhengere av en totalitær ideologi som gjør at det er berettiget å plassere dem hver især i de samme båsene? Nei - det kan være betydelig forskjell på enkeltpersoner som måtte slutte seg til disse ideologiene, fra de ekstremt fanatiske til de mer moderate. Sistnevnte finnes, og fantes, eksempelvis i Tyskland under det tredje riket. Det faktum fratar dem naturligvis ikke ansvar for den politikk som måtte bli resultatet av den totalitære ideologien det er snakk om.
Kristendommen er et godt eksempel på at det å være kristen kan bety mange ting, og kristne kan i praksis spenne fra de ekstreme fundamentalistene i USA, som neppe står tilbake for konservativ islam når det gjelder fanatisme, til folk med en moderne bekjennelsesfilosofi, mennesker som aksepterer det sekulære samfunn som den politiske plattformen.
Også muslimer er en uensartet gruppe med mange avskygninger. Det spesielle ved islam er den svært tette koblingen mellom religion og politikk som i utgangspunktet gjør religionen til en totalitær ideologi. Og islam har aldri gjennomgått den fornyelsen som kristendommen har gjort, især i Europa. Og en slik fornyelsesprosess er meget vanskeligere å gjennomføre i islam, nettopp fordi islam representerer en totalløsning, altså nettopp en totalitær ideologi.
Det er hovedårsaken til å islam blir sett på med skepsis av svært mange i Europa. Det er ikke uten grunn. Men la oss ikke overdrive problemene. Med mindre vi selv bidrar til at muslimer blir i flertall i Europa.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar