onsdag 23. februar 2011

En kommentar til Ayn Rands "etiske egoisme".

Punkt 1: Jeg finner ingen fornuftsmessig grunn til å betvile postulatet om alle mennesker er likeverdige og har noenlunde likeartede drømmer og aspirasjoner for sine liv.

Punkt 2: Det kan uomtvistelig påvises at det er enorme forskjeller når det gjelder enkeltindividets oppvekstvilkår i verden, mellom land og innad i det enkelte land.

Punkt 3: Enkeltmennesket har ingen innflytelse på egne oppvekstvilkår med mindre en trekker arvesynden inn som forklarende faktor.

Punkt 4: Hvor store forskjellene blir i oppvekstvilkår og utviklingsmuligheter for den enkelte innad i et land avhenger av samfunnets organisering og den avveining som vedkommende samfunn gjør mellom det individuelle og det kollektive.

Den avveining mellom det individuelle og det kollektive som må gjøres i ethvert samfunn, hva enten denne avveiningen skjer gjennom bevisste handlinger eller ikke, avhenger av hvor sterkt en vil prioritere likhet i utgangsbetingelser for alle mennesker.

Min fornuftsbaserte konklusjon i så måte er at det trenges kollektive mekanismer som sikrer at alle har en reell mulighet for adekvat utdanning og basale helsetjenester. I de fleste land vil det bety relativt høye skatter og en viss inntekstutgjevning.

For øvrig bør enkeltmennesket ha høy grad av frihet.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar