Stig Andreassen har en kommentar på Facebook som helt klart har noe for seg. Han sikter egentlig til det jeg i mange videoer har kalt polariseringens innebygde dynamikk når han påpeker at Vestens tilstedeværelse i Irak og andre steder i den muslimske verden, har en mobiliserende mer enn en avskrekkende effekt, og ikke minst på mange unge muslimer som oppholder seg i USA eller Europa.
Alle reaksjoner har en motreaksjon med store muligheter for eskalering av konfliktnivået, især hvis sterke følelser er involvert, slik de er når det gjelder islamisme, religiøse følelser utvikler seg lett til fanatisme og da er de drevet av et slags hellig hat: gud blir ikke fornøyd før alle fiender er drevet bort eller drept.
Det er lite trolig at totalitære ideologier best kan bekjempes med våpen, med mindre vi snakker om helt nødvendig forsvar mot en totalitærideologisk aggressor. Og det paradoksale er at USA og Vesten nettopp oppfattes som en slik aggressor som vil islam til livs. En slik virkelighetsoppfatning gir naturligvis grobunn for fundamentalisme.
Islams totalitære vesen må først og fremt bekjempes med ord, og ikke minst ved at vi støtter alle moderate krefter som seriøst forsøker å reformere islam innenfra. Uten en slik reformprosess, en ny opplysningstid, vil islam alltid være på sterk kollisjonskurs med verdier vi setter høyt.
Det finnes muslimske krefter, også innenfor det etablerte presteskapet, som har avsagt ganske så entydige fatwa mot all form for terrorisme som rammer uskyldige. Det er et viktig skritt på en vei mot en noe som forhåpentligvis kan bety en modernisering av religionen islam.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar