Det er et problem ved alle ideologier som bygger på en forutsetning om at de må skje en svært radikal omforing av samfunnsdannelsen at en slik omforming helt sikkert vil utløse betydelige motkrefter.
I en slik situasjon vil det sannsynligvis oppstå en kontinuerlig kamp mot motkreftene (det kontrarevolusjonære og/eller det reaksjonære), og at i en slik kamp blir de diktatoriske elementene styrket, altså at proletariates diktatur blir en permanent funksjonsform.
Og ett aspekt ved motkjempelse av de reaksjonsjonære kreftene er indoktrinering, og ikke minst indoktrinering i ung alder, slik en har sett eksempler på både i Sovjet og i Nazi-Tyskland. (Og i dag i Nord-Korea). Og det er et faktum at makt ofte korruperer, og jo sterke makten er konsentrert, desto mer korrupt kan et styresett bli.
Derfor har jeg liten tro på at et samfunnssystem som forutsetter at all næringsaktivitet skal være statlig eid kan fungere bra. Et slikt eksperiment må i så fall være et legitimt resultat av frie og rettferdige valg (i et flerpartisystem), med reelle muligheter for at folk flest kan forkaste videreføring av eksperimentet ved neste korsvei.
Og det er på det punktet jeg tror at de praktiske problemene oppstår som nevnt ovenfor.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar